《發四弘誓願》

今日,要發四弘誓願。

《發四弘誓願》

前两日,至真依《壇經.第五品》次第傳授了「自性五分法身香」,與「無相懺悔」;今日,「自然」是要進入了「四弘誓願」的發心次第。

為什麼至真說「自然」?

因為,既然已經清楚自己本俱之自性法身(佛性),同時也做了「無相懺悔」銷滅三世罪業,「自然」就不應「退轉」再生向外攀緣求法之罪業,是故要發心(四弘誓願),令自己不再退轉。

亦如《大乘本生心地觀經》所說:「復次,善男子!一切菩薩復有四願成熟有情『住持三寶』,經大劫海『終不退轉』。云何為四?一者誓度一切眾生,二者誓斷一切煩惱,三者誓學一切法門,四者誓證一切佛果。」

首先:

所謂大乘,指的是人人都有佛性是故都能成佛,且惡人也能成佛,是故名為「大乘」。若有一人不能成佛者,即不名為「大乘」,若只有一人得成佛者,亦不名大乘。

所謂大乘,不是比誰度的人多,不是比誰收的弟子多,不是比誰念的佛多,也不是比誰發的願或者建的寺廟多。

這些都與能不能成佛無關,是故名為「大乘」。

若有人以度少眾生乃至無眾生而不能成佛者,亦不名為大乘。
若有人以收少弟子乃至無弟子而不能成佛者,亦不名為大乘。
若有人以念少佛號乃至無佛號而不能成佛者,亦不名為大乘。
若有人以發少誓願乃至無誓願而不能成佛者,亦不名為大乘。
若有人以建少寺廟乃至無寺廟而不能成佛者,亦不名為大乘。

然而

雖有大乘,卻有人不依不修,任己墜落無間,你又能如何?
雖有佛性,卻有人不用不見,甚至自蔽此性,你又能如何?

吾宗向來有「教外別傳」的傳統,旨在避免令人妄生毀謗妄入無間爾。

其次,眾生指的是自心,而不是一切非自心,以自心即是大乘心故。
其次,煩惱指的也是自心,不是一切非自心,以自心即是大乘心故。
其次,法門指的是自性,而不是一切非自性,以自性即是大乘性故。
其次,佛道指的也是自性,不是一切非自性,以自性即是大乘性故。

同樣地,阿彌陀佛的本願(若人念我,稱名自歸,即入必定,成無上覺)目的也是一樣,旨在令諸念佛人在抵達淨土乃至成就佛果之前,都能保持一路平安,得無退轉。

是故,所謂的四弘誓願,既不是總願也不是共願,而是「自願」,如經所云:「常念修行是願力法。」因為,若非自願,不管修什麼行也真不了,此亦如六祖所說:「自性自度,是名真度。」

且四願的目的,亦如經所云,乃是為了經大劫海「終不退轉」。是故,莫過於誇大其實,亦莫如某些將退轉視為退出聖教或者聖位的邪教,只能貽笑大方。

且四願的目的,亦如經所說,乃是為了成熟有情「住持三寶」。而此,即是下一個次第的主題,很自然地,又被提前劇透了。在此之前 ,請諸善知識淨心淨念,與我一起發「四弘誓願」:

一、自心眾生無邊誓願度 
二、自心煩惱無邊誓願斷
三、自性法門無盡誓願學
四、自性無上佛道誓願成

以上

壽陀 吾宗至真 2025/03/25


《傳自性五分法身香》

今日起,至真便依六祖於《壇經.第五品》所說,次第傳授吾宗最上一乘圓頓教之自歸依法。

此法與「阿彌陀佛」之本願「若人念我,稱名自歸,即入必定,成無上覺」是一樣的,並無不同。因此,若有念佛人依此修行,「譬如彌陀本尊常立眼前,必定見佛;譬如於易行道上快馬加鞭,一念即至佛土」,與不自歸者,不可同日而語。

繼續閱讀 “《傳自性五分法身香》"

《佛陀本懷》

昨天提到「佛陀的本懷」與「二種的習性」,今天再補充說明一下。

復習一下昨天說的:「定慧等持,不等同定慧雙修。」

雙修是「二種」病患者所修,等持不是,是故等持亦名「三昧」。此三昧是「平等性智」的一種應用,是專治自己「二種」之病的一門如來智慧德相。

且此法門(如來智慧德相)人人都有,不必人教,天生就會,本自俱足在一切「人性」之中,如經所云:「平等性智心無病。」

什麼是「二種」病犯者。

「譬如瞎子摸象,摸到哪裡就說大象是什麼。」
「譬如邪師說『佛陀本懷』,各各用其所知心來測佛知見。」
「譬如有人,自己先將鏡子打破,再來尋求融合或者復原之道。」

譬如有人,自己先將「佛教」二分為印傳與漢傳,再來尋求雙修融合與自創法門之道。
譬如有人,自己先將「佛教」二分為天上與人間,再來尋求雙修融合與自創法門之道。
譬如有人,自己先將「佛土」二分為東方與西方,再來尋求雙修融合與自創法門之道。
譬如有人,自己先將「佛土」二分為此岸與彼岸,再來尋求雙修融合與自創法門之道。

譬如有人,自己先將「佛法」二分為有宗與空宗,再來尋求雙修融合與自創法門之道。
譬如有人,自己先將「佛法」二分為相宗與性宗,再來尋求雙修融合與自創法門之道。
譬如有人,自己先將「人間」二分為上智與下智,再來尋求雙修融合與自創法門之道。
譬如有人,自己先將「人間」二分為上人與下人,再來尋求雙修融合與自創法門之道。

什麼是「佛陀本懷」?

有些大師們特別喜歡說「佛陀本懷」,然而卻各各不同調,所說的內容也都不同,故而總是令人雲裡霧裡,卻又各各以「實現」佛陀的本懷或者「暢遊」佛陀本懷自居,乃至有為佛陀立像造形者。

首先自問,這些喜歡說者是「佛陀本人」嗎?

若不是佛陀本人,如何知道兩千五百年前的佛陀長什麼樣子?
若不是佛陀本人,也不是他肚子裡的蛔蟲,又如何得知佛陀的本懷是什麼?

若都不是,確能造出佛陀的形像與說出佛陀的形像者,不是邪師又是什麼?
難道這些人,都已無知到或者病入膏肓到不覺得自己的人設哪裡怪怪的嗎?

其次,一個「二種」病患者,如何能清楚告訴世人什麼是佛陀的本懷?
再其次,研究佛陀本是迷,有病不先治,若還病上加迷如何得本解脫?

自己兩千五百年前長什麼樣子都不知道,卻知道佛陀長什麼樣子?
自己無始以來的二病是什麼都不知道,卻知道佛陀的本懷是什麼?

是故我說:「自相尚不見,爾敢造佛?」
如經所云:「自性尚不見,爾敢弄人?」

是故,若想知道佛陀的本懷,不如先把自己的「二種病」治好,用以找回自己的「入性」。

可以這麼說:

先把自己的「二種病」治好與找回自己的「入性」勝過「知道」佛陀的本懷一千億倍,勝過「實現」佛陀的本懷一萬億倍,勝過「暢游」佛陀本懷億萬億倍。

可以這麼說:

修行須理性,別盲目跟隨。找回自己的人性,絶對遠勝於一切世間大師;治好自己的二病,也遠比一切人間都健康。

壽陀 吾宗至真 2025/03/20


《功德法身》

今天講《六祖壇經》第三品,即釋達摩宗品

這一品主要為於前二品所說,雖已明瞭,卻仍有疑情者所說。所謂的疑情有二,一者對於六祖所說佛法的疑問,二者對於往生西方法門的求索。此品,由設大會齋的刺史韋璩所問的第一句話開始,原句如下:

韋璩問:「和尚所說,可不是『達摩大師宗旨』乎?」
惠能曰:「是。」
繼續閱讀 “《功德法身》"

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑