《歸依論》

作者:吾宗至真

開經偈

無上甚深微妙法 百千萬劫難遭遇
我今見聞得受持 願解如來真實義
一戒香二定香三慧香四解脫香五解脫知見香

阿彌陀佛

今天終於可以來談談「吾宗」的歸依法門有何特別之處了。

首先,三寶是佛教最重要的基礎之一,

猶如「橋樑」,目標是通往「自依止」「法依止」

然而,無論「自依」或「法依」都離不開有相與無相,

是故,至真將歸依三寶分為「有相」「無相」二種。

二種的比較,大致如下:

(1)

有相歸依,需要因緣俱足才能歸依;

無相歸依,無論何時何地皆可歸依。

(2)

有相歸依,需要法師的見證;

無相歸依,需要自性作見證。

(3)

有相歸依,是形式上的歸依;

無相歸依,是實質上的歸依。

(4)

有相歸依,是彎曲小徑的歸依;

無相歸依,是正直大道的歸依。

(5)

有相歸依,是有上有下不平等的歸依;

無相歸依,是無上無下真平等的歸依。

(6)

有相歸依,是宣誓皈依佛法僧三寶的歸依;

無相歸依,是發心歸依覺正淨三寶的歸依。

(7)

有相歸依,歸依即得三聚淨戒之體;

無相歸依,歸依即得無上自性戒體。

透過有相與無相的比較,可以了解「吾宗」的歸依特色,大致如下:

(1)

吾宗的歸依主要以《法寶壇經》為依據,是故首推無相的「自性戒」,但是亦不拒行者持有相的「三聚淨戒」,因為「目標」都是相同的。

(2)

若欲持無相之「自性戒」者,只要「發心歸依」自性三寶,或者「依照《壇經》中所述的內容」自歸依即可。

(3)

總的來說,若是持「自性戒」者,一生只要歸依一次即可。而持「非自性戒」者,則很難說一生要歸依幾次,畢竟不同的橋有不同的造形,有的長有的短,有的彎彎曲曲繞遠路。是故歸依的選擇是很重要的,而「一生只要歸依一次」的無相歸依,必是不可少的首選。

(4)

吾宗一向如佛陀臨終前所說的「以戒為師」,是故吾宗一律以「自性戒」為唯一的「師父」,以「三聚淨戒」為唯一的「師母」

(5)

「一切持三聚淨戒者,如闇遇明,貧人得寶;一切持自性戒者,如日常照,富人得寶。」

(6)

吾宗的歸依是「真平等」的歸依,猶如「親手足」,是故彼此之間只有「師兄」「師姐」的稱謂,沒有其它的稱謂,譬如大師小師等。無論在家出家都能以平等心,或者稱呼「菩薩」,或者互稱「師兄」、「師姐」等,都是對一切修者乃至諸佛的最大尊重。

▲Top

阿彌陀佛

昨日至真已講吾宗之歸依特色,今日進一步釋疑解惑。

問一:什麼是「自依止、法依止」?

答一:

自依止與法依止者,譬如:

  • 對國家而言,法依止猶如法律,自依止猶如政府。
  • 對個人而言,法依止猶如佛法,自依止猶如智慧。
  • 對吾宗而言,法依止猶如壇經,自依止猶如自性。

自依止與法依止者的說明,大致如下:

(1)

《六祖壇經》所云:「依法修行即大乘。」

法依止即「依法修行」之意。

然而,「依法修行」必須依仗自己的「戒體」來啟動,

這也是行者需要歸依的主要原因。

若尚「未歸依」者,應該趁早完成,再接觸「佛法」不遲。

(2)

「法依止」意味著信仰及依靠佛法來指引自己的行為和生活。

「自依止」則是依靠自己的智慧和判斷來面對生活中的挑戰。

(3)

在修行的過程中,這兩者是不可分割的!

「佛法」指導修者「調整自己」,行者則以「智慧」理解(理入)和「實踐」這些教義(行入)。

(4)

智慧足以理解佛法教義者,建議依「觀世音耳根圓通」法門修行。

智慧不足以理解佛法教義者,應依阿彌陀佛之「念佛三昧」修行。

須知,所有的法門都是「因人設置」,本質上沒有任何「優劣上下」「好壞差別。」

(5)

「法依止」未必一定是要佛經,論文亦可,一偈亦可。譬如有一位廣論師姐,她是我認識多年好友的結髪妻子,她便是一直以大乘《廣論》作為「法依止」,那也很好,適合自己即是最好的法門。

問二:歸依三寶的內涵?

答二:

有相歸依的內涵,譬如《大乘本生心地觀經》中所說:

「歸依佛者,終不更歸依外道天神。」
「歸依法者,永不害他。」
「歸依僧者,不隨邪見。」

無相歸依的內涵,則如我所說:

「歸依自覺者,如何可得更歸依於他外道天神?」
「歸依自正者,如何可得害他之心?」
「歸依自淨者,如何可得邪見之有?」

問三:佛陀是否要求「必須通過儀式」歸依?

答三:

佛經中是有強調「實質歸依」重於「形式歸依」的,例如《雜阿含經》中記載,有人僅因「聽聞」佛陀教法,便「心生歸依」即被視為「佛弟子」的故事。

不過後世所發展出的「歸依儀式」亦有助於強化決心,不喜「形式歸依」者當然可以堅持婉拒,不會有任何影響。

若有人言不參與「儀式」就不能入「佛教」者,無異「邪見」。只要明白歸依的本質是「歸依三寶」而不是「歸依某人」,自然就不易被外道所牽。

若有人聽聞至真今日所說而心生歸依佛教者,自然也都是佛弟子,因為是人已經不再需要「形式的歸依」來取代「實質的歸依」了,只要當下發個心「歸依自性三寶」即可,而歸依的當下「戒體」也會立即生效並且開始保護與時時刻刻提醒著您!

問四:歸依是否等於「依賴外力」?

答四:

歸依的本質是「以三寶為導師或者橋樑」,而非盲目的「依賴他人」。例如《法句經》云:「自己為己依怙,他人何能為依?」

佛陀的目的是教導弟子最終能夠「自依止與法依止」,但初學者仍需以「三寶」為橋樑。

「少智心力」時也不要隨便依賴他人,最好以「彌陀」為導師依其「念佛三昧」修行。

當自己已經能夠「自依止與法依止」時,自然不再需要「橋樑」乃至「導師」來指引自己了。譬如《六祖壇經》所云:「迷時師渡,悟時自渡」

另外,「彌陀導師」譬如度船舟只幫引化不幫銷業,業力最終還是要在開悟後依靠自己的智慧解決。千萬不要迷信有誰可以幫助自己銷除業力,自然就不易受騙上當。

本論是至真繼《大論》後的第二本論文,名稱為《歸依論》。依此修者,皆得名為「大乘行者」,與佛無二。

吾宗至真 2025/02/25

▲Top

阿彌陀佛

今天是第三天,講的是吾宗無相歸依的精進應用。

第一天講的歸依,無非戒律,旨在令人心地無非。
第二天釋疑解惑,無非禪定,旨者令人心地無亂。
第三天棈進應用,無非智慧,旨在令人心地無痴。

吾宗無相歸依的應用,猶如江水,若要盡說,累劫不盡。

至真略舉兩例:

例如1:「禪淨雙修、禪淨融合」。

關於禪淨雙修與融合,很多法師行者,在此費心費力。

然而對於吾宗而言,禪淨的雙修與融合實是多此一舉。

以阿彌陀佛的「念佛三昧」為例:

一般的「念佛三昧」在歸依自性之後,

就成了「自性即是彌陀」的念佛三昧。

如此,是人還要「雙修」嗎?

如此,是人還需要的「融合」嗎?

例如2:「自力、他力」。

關於「自力與他力」,很多法師行者,在此費心費力。

然而對於吾宗而言,自力與他力比較,實是多此一舉。

以觀世音如來的「耳根圓通」為例:

一般的「耳根圓通」在歸依「自性」之後,

就自然轉變成了「自性即是觀音」「自性」耳根圓通。

如此,是人還要「自力」嗎?
如此,是人還要「他力」嗎?

阿彌陀佛的「念佛三昧」亦是如此,
或許有些問題,早在千三百年前,就已被吾宗六祖惠能,從根本上提前解決了。

吾宗至真 2025/02/26

▲Top

阿彌陀佛

今天上接《歸依論》前三講,主題是「眾生如何成佛」?

譬如彌陀本願:「若人念我,稱名自歸,即入必定,成就無上。」

意思是任何人只要願意「稱名自歸」,沒有不生淨土與不成就無上佛道者。

雖然成佛的保證是有的,不過問題卻出在這個「必定」的時間到底是多久?若連這點都難以明白,更別說要明白「彌陀淨土」到底在哪裡了。

那怕是佛陀本師與十方如來一再地殷勤勸讚,說「一念乃至十念,一日乃至七日,稱名繫念,決定往生」。可是從古至今,又有誰能於「一念乃至十念,或者一日乃至七日」之間,成就無上佛道者?

難道以地球人口之眾,人品稍微好一點的,卻是一個都沒有?究其根源,多是受「二道二力」等諸「方便」所累,以「心有住法」故不能證得。

是故,這也顯示出「吾宗法門」在引渡眾生上,「跨越時代」的優越性了。

若說「彌陀本願」專渡需要「方便」之大乘人的話,那麼「吾宗法門」專渡最上乘人,也就是專渡「不需任何方便,亦無需諸餘乘」之一佛乘者。
若說「念佛法門」的特色在於「總攝諸根利鈍全收」,那麼「吾宗法門」則是「有教無類因材施教」,也就是不管來者是何根器,通通「一視同仁」亦不作「總攝全收」之想。

如六祖於《法寶壇經》所說:「慈悲即是觀音,喜捨名為勢至,能淨即釋迦,平直即彌陀」,又云:「一念平直,即是眾生成佛」。

今日,至真便以六祖所說作一偈頌,用以解說吾宗「唯一佛乘」之無上妙法,亦令當下之觀者皆能「即生淨土」,與了達眾生「成就佛道」之義

頌曰

一念能淨,即是眾生成佛;
一念不能,即是佛成眾生。

一念平直,即是眾生成佛;
一念險曲,即是佛成眾生。

一念無著,即是眾生成佛;
一念染著,即是佛成眾生。

一念慈悲,即是眾生成佛;一念毒害,即是佛成眾生。
一念喜捨,即是眾生成佛;一念嗔慳,即是佛成眾生。
一念即淨,即是眾生成佛;一念即境,即是佛成眾生。

吾宗至真 2025/03/04

▲Top

阿彌陀佛

今天是本論的最後一講。

還記得本論的第一講,主要在教人透過猶如橋樑的歸依,通往「自依止」與「法依止」之彼岸。

這個彼岸,即法身五分香中之「解脫香」,即自身自在而無礙,不再受到無明的纏縛,無論在聖在凡,都能猶如金剛,體無增減。

目前,已經有不少人都到了彼岸,自然也有一些人還沒有到,沒有到的原因大多並不是自己不夠努力,而是受到自己的「不定」根性所影響,唯有在自己的心中「建立吾宗」方能解脫。

理由很簡單,猶如念佛往生淨土者,應面向「西方」是一個意思。

亦如《六祖壇經》所說:「若言歸依佛,佛在何處?若不見佛,憑何所歸?言卻成妄!」也就是「若無自佛,到時如何見彼?若言歸依佛,豈非成為妄語?如此一切經書所說,豈不更成大妄語哉?」

自己,若是已經自歸依;然而,仍然不能解脫,到達彼岸,何以故? 沒有「我」故!

  • 試想,若沒有「我」,云何得名「自」依止?
  • 試想,若沒有「我」,云何得名常淨「我」樂?
  • 試想,若一切真的沒有「我」,又是誰在「渡」彼岸?
  • 乃至,又是「誰」在解脫、在到達彼岸與見佛?

如至真常說的:「有心有我有悟開,無心無我無淨土。」

中文有點奇妙,一個「悟」字必須要有「心」還要有「吾」才能成就。佛道亦是如此,莫學「不定」無心外道——念念求淨卻不識身中真淨,終日求悟卻不識心中真吾。

本論完畢。

若觀者還未「自歸依」,請把握佛法難起,人身難得;若要進一步了解如何於自心之中「建立吾宗」者,敬請繼續閱讀《吾宗論》

吾宗至真 法師 2025/03/05


後記:本論在至真講至第三講時,因有所感故先完成《吾宗論》與建立吾宗網站後再返過來完成後二講,因緣同樣不可思議,殊勝無比。

▲Top

迴響已關閉。

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑